Solana USD (SOL · SOLUSD) 🖨 Informe completo
Datos: precio de mercado del 2026-09-25 (hoy) · fundamentales de hoy (2026-09-25) · veredicto del 2026-09-25 15:53:58 UTC. Esta página no refresca nada al abrirse: los datos se actualizan solos a diario.
Plataforma L1 EN_UNIVERSO círculo de competencia
Plataforma L1; dentro del circulo de competencia.
Confianza de datos: 94,5
Veredicto: EVITAR
Sin posición sugerida
Calidad 75,0/100
CARO
Bloqueado por:
DESPLOME_LIQUIDEZ: volumen 7d/90d = 0.06 < 0.2
- Kill switch activo: no se decide con datos rotos o sin criterios.
Motor mixto-v1 · 2026-09-25 15:53:58 UTC · Los fundamentales deciden QUÉ; el técnico decide CUÁNDO y jamás promueve.
Sin veredicto de compra (COMPRAR o APTO_TECNICO): el tecnico no genera entrada (los fundamentales deciden QUE; el tecnico jamas promueve).
Plan:
escalera 1/3 desde 74,93 € / 2/3 desde 27,42 € / 3/3 desde 16,35 € ·
stop 74,21 € (84,52 USD) (−27.4%)
· objetivo 1: 107,24 € (122,15 USD)
· objetivo 2: 110,76 €
· R/B 0.18:1 (MALO)
· objetivo alcanzado: 97,16 € el 2026-09-21
(sin veredicto de compra no hay plan de entrada: el stop y los objetivos sirven solo a quien YA tenga el activo)
Qué ha cambiado en este activo
| Fecha UTC | Campo | Antes | Después | Precio entonces |
|---|---|---|---|---|
| 2026-09-21 05:30:28 | objetivo |
110,667 USD | alcanzado | 98,22 € (111,87 USD) |
| 2026-09-20 14:25:13 | quality_score |
62,5 | 75,0 | 95,60 € (108,89 USD) |
| 2026-09-08 00:13:33 | quality_score |
52,1 | 62,5 | 92,66 € (105,54 USD) |
| 2026-09-06 05:18:19 | quality_score |
62,5 | 52,1 | 91,20 € (103,88 USD) |
| 2026-09-02 19:29:29 | quality_score |
60,0 | 62,5 | N/A — sin precio guardado para esta fila |
Los 5 más recientes.
Las cinco dimensiones — cadena de razonamiento
Tokenomics (dilucion)
sin criterios medibles (fuera del denominador)
peso 20
| Dilucion (max o total / circulante) <= 1.5 | N/A — dilucion 1.10 es un MINIMO (proxy de lo ya emitido: sin maxSupply declarado no se puede afirmar que la emision este realizada); un minimo por debajo del umbral no aprueba | valor: 1,095 dilucion <= 1.5 |
| Unlocks proximos 12 meses | N/A — calendario de unlocks: dato del plan de pago del proveedor (DefiLlama pro), N/A declarado |
Uso real
100/100
peso 25
3/4 medibles
| Comisiones anualizadas >= 50M USD | ✔ cumple | valor: 293.707.606 fees_anualizadas_usd >= 50000000.0 |
| TVL >= 500M USD | ✔ cumple | valor: 6.546.442.985 tvl_usd >= 500000000.0 |
| Sin colapso reciente de comisiones (>= 0.7) | ✔ cumple | valor: 1,185 tendencia_fees_30d >= 0.7 |
| Direcciones activas / transacciones | N/A — direcciones activas/transacciones: sin fuente gratuita conectada (los proveedores actuales no lo dan) |
Foso: captura de valor y desarrollo
100/100
peso 20
1/2 medibles
| El protocolo retiene >= 5% de las comisiones | ✔ cumple | valor: 0,1139 ratio_captura >= 0.05 |
| Desarrollo vivo: >= 10 commits en 90 dias | N/A — los 3 repositorios consultados (solana-labs/solana, solana-labs/red-runner-monorepo, solana-labs/solana-accountsdb-plugin-postgres) no registran commits en 90 dias, pero este activo SI tiene negocio medido: comisiones anualizadas 293,707,606 USD, por encima del minimo de su framework (50,000,000 USD). Las dos cosas no pueden ser ciertas del mismo proyecto, asi que no se afirma que este parado: lo consultado no alcanza. Hipotesis (no comprobada): el desarrollo vive en otra organizacion de GitHub que ni los links de CoinGecko ni la organizacion mapeada citan |
Seguridad y descentralizacion
100/100
peso 15
1/3 medibles
| Sin exploits conocidos en 24 meses | N/A — el activo se valora como CADENA (Solana) y el historial de exploits de DefiLlama es por protocolo: el del protocolo homonimo es otra entidad | |
| En produccion >= 3 anios | ✔ cumple | valor: 6,5 edad_anios >= 3.0 |
| Validadores / coeficiente Nakamoto | N/A — validadores/coeficiente Nakamoto: sin fuente gratuita conectada |
Valoracion
0/100
peso 20
| Carril de valoracion (P/F vs cohorte/bandas) | ✘ no cumple | valor: CARO P/F 223.6 >= banda cara absoluta del framework (150): CARO (percentil 7% de su cohorte, n=29). Lo relativo jamas convierte lo absolutamente caro en barato. |
¿De dónde sale esta confianza? (trazabilidad completa)
Base por cobertura: 94.5 (91% de las métricas clave son medibles: dilucion, fees_anualizadas_usd, revenue_anualizado_usd, ratio_captura, tendencia_fees_30d, p_f, p_s, edad_anios, tvl_usd, mc_tvl).
No medibles y por qué:
commits_90d: los 3 repositorios consultados (solana-labs/solana, solana-labs/red-runner-monorepo, solana-labs/solana-accountsdb-plugin-postgres) no registran commits en 90 dias, pero este activo SI tiene negocio medido: comisiones anualizadas 293,707,606 USD, por encima del minimo de su framework (50,000,000 USD). Las dos cosas no pueden ser ciertas del mismo proyecto, asi que no se afirma que este parado: lo consultado no alcanza. Hipotesis (no comprobada): el desarrollo vive en otra organizacion de GitHub que ni los links de CoinGecko ni la organizacion mapeada citan
Productor: backend/services/confidence.py. El denominador de cobertura es el de las métricas del framework de este activo (ver Auditoría → Cobertura de métricas).
Los datos detrás del veredicto (mercado, fundamentales, métricas y hallazgos)
Mercado (productor: fmp+coingecko · 2026-09-25 05:30:16 UTC)
| Precio | 102,22 € (116,43 USD) |
|---|---|
| Capitalización | 57.665.815.546 € |
| Volumen 24h | 21.491.208 € |
| Supply circulante | 564.137.398 unidades |
| Supply total reportado | 617.819.820 unidades (OJO: no es el supply máximo; FMP no lo da) |
| Máx/mín 52 semanas | 208,36 € (237,32 USD) / 53,04 € (60,41 USD) |
| Media 50d / 200d | 83,32 € (94,90 USD) / 73,96 € (84,24 USD) |
Histórico diario almacenado: 1859 cierres (backfill único; base del bloque técnico).
Fundamentales (productor: defillama · 2026-09-25 15:53:57 UTC)
| TVL | 5.747.434.623 € |
|---|---|
| Comisiones 24h / 30d | 836.395 € / 21.179.460 € |
| Ingresos protocolo 24h / 30d | 99.921 € / 2.412.602 € |
| Volumen DEX 24h | N/A |
Unlocks y tesorería: N/A — dato disponible solo en el plan de pago del proveedor (DefiLlama Pro). Nunca se estima. El historial de exploits sí se mide (endpoint gratuito) y entra en la dimensión de seguridad.
Métricas derivadas (productor canónico: metrics_store)
| Métrica | Valor | Fuente | Fecha (UTC) | Nota |
|---|---|---|---|---|
| Dilucion (max o total / circulante) | 1,095 | fmp_proxy_total | 2026-09-25 05:30:17 | Cuántas veces mayor será el supply si se emite todo lo previsto (supply máximo dividido entre el que circula hoy). Cómo se lee: 1,0 significa que ya está emitido todo: lo que compras hoy no se diluye mañana. 2,0 significa que queda por emitir tanto como circula, así que tu parte del pastel se reduce a la mitad aunque el proyecto vaya igual de bien. Buena señal: Hasta 1,5 en general y hasta 1,15 en un activo monetario (a Bitcoin se le exige más porque su tesis ES la escasez). Mala señal: Por encima de 2,0: más de la mitad del supply futuro está sin emitir y va a salir a mercado en algún momento. Ojo: Sin supply máximo declarado no se puede calcular: entonces se usa lo YA emitido, que es una lectura de dilución MINIMA. |
| Dilucion emitida (total/circulante) | 1,095 | fmp | 2026-09-25 05:30:17 | Proxy antiguo de dilución calculado con el supply total que reporta FMP. Cómo se lee: Se conserva solo para contrastar con el bueno. NO es el supply máximo real: en Bitcoin da 19,97M frente a los 21M verdaderos. Ojo: Si este y la dilución buena discrepan mucho, mira primero de donde sale cada uno antes de sacar conclusiones. |
| TVL (USD) | 6.546.442.985 | defillama | 2026-09-25 15:53:57 | Valor total bloqueado: el dinero que hay depositado ahora mismo dentro del protocolo o de la cadena. Cómo se lee: Mide adopción de CAPITAL, que es más difícil de fingir que los usuarios o los seguidores. Es un stock, no un ingreso: un TVL enorme con comisiones ridiculas significa que el dinero está ahí aparcado sin producir. Buena señal: Depende del framework: 500M USD en una L1 de contratos, 100M en una L2 o en un DeFi. Mala señal: Caer mucho frente a su propia serie: el capital se está yendo. |
| Comisiones anualizadas (USD) | 293.707.606 | defillama | 2026-09-25 15:53:57 | Comisiones que genera el protocolo, anualizadas desde la ventana de 30 días. Cómo se lee: Es el equivalente cripto de la facturación. Es LA cifra de este motor: si no existe, no hay negocio que valorar y el activo se queda sin ancla de valoración. Buena señal: El umbral es por categoría: 50M USD en una L1 de contratos, 10M USD en un DeFi, 5M USD en una L2, 2.5M USD en infraestructura. Mala señal: Cero o no medible: entonces el precio no se apoya en ningún ingreso y el carril queda SIN ANCLA. Ojo: Se mide sobre el protocolo mapeado en DefiLlama. La ficha dice cual es y por que se eligio. |
| Ingresos del protocolo anualizados (USD) | 33.456.924 | defillama | 2026-09-25 15:53:57 | La parte de esas comisiones que se queda el protocolo, en vez de repartirse entre proveedores de liquidez o validadores. Cómo se lee: Es el ingreso que en teoría puede llegar al token. Las comisiones dicen si hay negocio; esto dice de quien es. Buena señal: Que sea una fracción apreciable de las comisiones y que crezca con ellas. Mala señal: Cerca de cero con comisiones altas: el uso existe pero el token no se lleva nada de el. |
| Ratio de captura (ingresos / comisiones) | 0,1139 | defillama | 2026-09-25 15:53:57 | Qué fracción de las comisiones retiene el protocolo (ingresos divididos entre comisiones). Cómo se lee: Contesta a la pregunta que decide si un token vale algo: ¿captura valor del uso, o solo lo presencia? Un protocolo muy usado cuyo token no captura nada es un buen producto y una mala inversión. Buena señal: Por encima de 0,05 (5% de las comisiones). Mala señal: Cerca de 0: todo el valor se va a terceros. |
| P/F (cap / comisiones anualizadas) | 223,6 | fmp+defillama (cap del 2026-09-25) | 2026-09-25 15:53:57 | Capitalización dividida entre comisiones anualizadas. El PER de las criptomonedas. Cómo se lee: Cuántos años de comisiones actuales estás pagando. Un P/F de 20 son veinte años; uno de 700 significa que el precio no se apoya en el negocio, se apoya en la expectativa. Buena señal: Por debajo de la banda baja de SU categoría: 15 en un DeFi, 30 en una L2, 50 en una L1 de contratos, 40 en infraestructura. Mala señal: Por encima de la banda alta: 40 en un DeFi, 100 en una L2, 150 en una L1. Ahí el carril pasa a CARO y no se compra por ninguna de las dos vías. Ojo: El percentil de su cohorte solo puede ENDURECER el carril, nunca ablandarlo: ser el menos caro de una categoría cara no es estar barato. |
| P/S (cap / ingresos anualizados) | 1.963 | fmp+defillama (cap del 2026-09-25) | 2026-09-25 15:53:57 | Capitalización entre los ingresos que el protocolo retiene de verdad. Cómo se lee: La versión exigente del P/F: descuenta lo que se va a terceros. Siempre sale peor que el P/F, y esa diferencia es justo lo que NO captura el token. Buena señal: Cuánto más bajo mejor, y cuánto más cerca del P/F, mejor captura. Mala señal: Muy separado del P/F: casi todo el uso se escapa. |
| Cap / TVL | 10,03 | fmp+defillama (cap del 2026-09-25) | 2026-09-25 15:53:57 | Capitalización dividida entre el valor bloqueado. Cómo se lee: Cuánto pagas por cada dolar de capital que el protocolo custodia. Por debajo de 1 el mercado vale el protocolo menos que el dinero que guarda. Buena señal: Bajo, y acompanado de comisiones reales. Mala señal: Muy alto: estás pagando mucho por poco capital atraido. Ojo: No tiene umbral de aprobado: es contexto, no criterio. Un mc/tvl bajo con comisiones nulas no es una ganga. |
| Tendencia de comisiones (24h x30 / 30d) | 1,185 | defillama | 2026-09-25 15:53:57 | Comisiones del último día comparadas con el ritmo del último mes. Cómo se lee: Por encima de 1 el uso se está acelerando; por debajo, enfriando. Es la única pista de DIRECCION que da el motor sobre el negocio. Buena señal: Por encima de 0,7, y mejor aún por encima de 1 (acelerando). Mala señal: Por debajo de 0,7: el uso se está enfriando frente a su propio mes. Ojo: Ventana de un día contra treinta: es ruidosa. Cuenta como un criterio más, nunca como un veto. |
| Antiguedad (anios) | 6,5 | fmp | 2026-09-25 15:53:57 | Años desde que el proyecto salió al mercado. Cómo se lee: Efecto Lindy: en cripto, sobrevivir varios ciclos ya es información. Lo que no ha muerto en ocho años tiene más probabilidad de seguir vivo que lo que nació en marzo. Buena señal: Más de 3 años en general y más de 8 en un activo monetario. Mala señal: Menos de tres años: no ha pasado un ciclo entero. Ojo: Si la fecha del proveedor es una fecha genérica compartida por cientos de monedas, se declara N/A en vez de publicar una edad falsa. |
| Commits en 90 dias (repo principal) | N/A — los 3 repositorios consultados (solana-labs/solana, solana-labs/red-runner-monorepo, solana-labs/solana-accountsdb-plugin-postgres) no registran commits en 90 dias, pero este activo SI tiene negocio medido: comisiones anualizadas 293,707,606 USD, por encima del minimo de su framework (50,000,000 USD). Las dos cosas no pueden ser ciertas del mismo proyecto, asi que no se afirma que este parado: lo consultado no alcanza. Hipotesis (no comprobada): el desarrollo vive en otra organizacion de GitHub que ni los links de CoinGecko ni la organizacion mapeada citan | github | 2026-09-25 15:53:58 | Número de cambios subidos al repositorio principal en 90 días. Cómo se lee: Es un DETECTOR DE ABANDONO con el listón bajo, no un ranking de productividad. Un protocolo maduro lo supera de sobra; un proyecto muerto, no. Buena señal: 10 o más (una entrega semanal). Mala señal: Cero con repositorios comprobados: nadie está tocando el código. Ojo: Sin repositorio mapeado es N/A, jamás «sin desarrollo». Y un 100 es el TOPE de la consulta: significa «cien o más». |
| Mayer relativo (precio / media 200d) | 1,38 | motor (SMA200 propia) | 2026-09-25 05:30:17 | Precio dividido entre su media de 200 días. Cómo se lee: Para un activo sin comisiones (Bitcoin, monedas de privacidad) es la única valoración posible: cara o barata RESPECTO A SU PROPIA HISTORIA, nunca respecto a un valor intrínseco, que en estos activos no existe. Buena señal: Por debajo de 0,9: cotiza por debajo de su media larga. Mala señal: Por encima de 1,4: extendido sobre su media, y ahí el plan manda tomar beneficios, no comprar. Ojo: Es una banda RELATIVA. Que este barato contra su historia no dice nada sobre si el activo vale algo. |
| Caida desde el maximo de 52 semanas | -0,5094 | fmp | 2026-09-25 05:30:17 | Cuánto ha caido desde su máximo de las últimas 52 semanas. Cómo se lee: Contexto rapido de si ya ha corregido. Sirve para saber si queda recorrido de caida aprovechable, no si está barato. Buena señal: Una caida profunda SOLO si los fundamentales aprueban: si no, es un activo malo más barato. Mala señal: Cerca de 0%: está en máximos y no hay corrección que aprovechar. Ojo: -60% no significa barato. Significa que ha caido un 60%. |
Hallazgos de calidad abiertos
Sin hallazgos abiertos: los datos de origen no se contradicen entre sí.
Esta ficha y su informe son el razonamiento del motor sobre datos públicos, con sus límites declarados: cada número lleva su fecha y su fuente, y lo no computable se declara N/A con motivo. No es asesoramiento financiero.