VVS Finance USD (VVS · VVSUSD) 🖨 Informe completo
Datos: precio de mercado del 2026-09-25 (hoy) · fundamentales de hoy (2026-09-25) · veredicto del 2026-09-25 14:53:58 UTC. Esta página no refresca nada al abrirse: los datos se actualizan solos a diario.
DeFi EN_UNIVERSO círculo de competencia
DeFi; dentro del circulo de competencia.
Veredicto: VIGILAR
- Calidad 53,3/100 en el framework DEFI.
- Carril de valoracion: RAZONABLE — P/F 35.0 dentro de las bandas absolutas (15-40): RAZONABLE, no barato. Percentil de cohorte 65% (n=46).
- Contradiccion reconciliada: dimensiones fuertes (Foso: captura de valor y desarrollo 100, Seguridad y descentralizacion 100) conviven con debiles (Tokenomics (dilucion) 0); el veredicto las pondera todas con los pesos del framework y no promedia la contradiccion en silencio.
- VIGILAR: sin posicion nueva; re-evaluar cuando cambien fundamentales o valoracion (el trigger tecnico no promueve un fundamental suspenso).
Motor mixto-v1 · 2026-09-25 14:53:58 UTC · Los fundamentales deciden QUÉ; el técnico decide CUÁNDO y jamás promueve.
Qué ha cambiado en este activo
| Fecha UTC | Campo | Antes | Después | Precio entonces |
|---|---|---|---|---|
| 2026-09-23 16:14:36 | entrada |
PARCIAL | NINGUNA | N/A — sin precio guardado para esta fila |
| 2026-09-23 16:14:36 | quality_score |
61,7 | 53,3 | 0,000000979 € (0,00000112 USD) |
| 2026-09-23 16:14:36 | sizing_pct |
2,5 | 0,0 | 0,000000979 € (0,00000112 USD) |
| 2026-09-23 16:14:36 | verdict_code |
APTO_TECNICO | VIGILAR | 0,000000979 € (0,00000112 USD) |
| 2026-09-22 21:14:42 | entrada |
NINGUNA | PARCIAL | N/A — sin precio guardado para esta fila |
| 2026-09-22 21:14:42 | quality_score |
53,3 | 61,7 | 0,000000945 € (0,00000108 USD) |
| 2026-09-22 21:14:42 | sizing_pct |
0,0 | 2,5 | 0,000000945 € (0,00000108 USD) |
| 2026-09-22 21:14:42 | verdict_code |
VIGILAR | APTO_TECNICO | 0,000000945 € (0,00000108 USD) |
Los 8 más recientes.
Las cinco dimensiones — cadena de razonamiento
| Dilucion (max o total / circulante) <= 1.5 | ✘ no cumple | valor: 2,179 dilucion <= 1.5 |
| Unlocks proximos 12 meses | N/A — calendario de unlocks: dato del plan de pago del proveedor (DefiLlama pro), N/A declarado |
| Comisiones anualizadas >= 10M USD | ✘ no cumple | valor: 1.307.558 fees_anualizadas_usd >= 10000000.0 |
| TVL >= 100M USD | ✘ no cumple | valor: 99.947.834 tvl_usd >= 100000000.0 |
| Sin colapso reciente de comisiones (>= 0.7) | ✔ cumple | valor: 1,229 tendencia_fees_30d >= 0.7 |
| Direcciones activas / transacciones | N/A — direcciones activas/transacciones: sin fuente gratuita conectada (los proveedores actuales no lo dan) |
| El protocolo retiene >= 5% de las comisiones | ✔ cumple | valor: 0,3334 ratio_captura >= 0.05 |
| Desarrollo vivo: >= 10 commits en 90 dias | N/A — sin id de CoinGecko verificado con el que mapear el repositorio (mapeo de supply ausente en la ultima foto de mercado); peldano DefiLlama: el protocolo DefiLlama no declara organizacion de GitHub (campo `github` ausente en su detalle) |
| Sin exploits conocidos en 24 meses | N/A — protocolo no localizado en el historial de exploits (ni por id, ni por proyecto, ni por nombre): sin join verificado no se puede afirmar que no tenga | |
| En produccion >= 3 anios | ✔ cumple | valor: 4,8 edad_anios >= 3.0 |
| Validadores / coeficiente Nakamoto | N/A — validadores/coeficiente Nakamoto: sin fuente gratuita conectada |
| Carril de valoracion (P/F vs cohorte/bandas) | ✔ cumple | valor: RAZONABLE P/F 35.0 dentro de las bandas absolutas (15-40): RAZONABLE, no barato. Percentil de cohorte 65% (n=46). |
¿De dónde sale esta confianza? (trazabilidad completa)
Base por cobertura: 94.5 (91% de las métricas clave son medibles: dilucion, fees_anualizadas_usd, revenue_anualizado_usd, ratio_captura, tendencia_fees_30d, p_f, p_s, edad_anios, tvl_usd, mc_tvl).
No medibles y por qué:
commits_90d: sin id de CoinGecko verificado con el que mapear el repositorio (mapeo de supply ausente en la ultima foto de mercado); peldano DefiLlama: el protocolo DefiLlama no declara organizacion de GitHub (campo `github` ausente en su detalle)
Productor: backend/services/confidence.py. El denominador de cobertura es el de las métricas del framework de este activo (ver Auditoría → Cobertura de métricas).
Los datos detrás del veredicto (mercado, fundamentales, métricas y hallazgos)
Mercado (productor: fmp · 2026-09-25 05:30:16 UTC)
| Precio | 0,000000922 € (0,00000105 USD) |
|---|---|
| Capitalización | 40.230.878 € |
| Volumen 24h | 66.560 € |
| Supply circulante | 43.641.691.176.960 unidades |
| Supply total reportado | 95.109.375.959.623 unidades (OJO: no es el supply máximo; FMP no lo da) |
| Máx/mín 52 semanas | 0,00000439 € (0,00000500 USD) / 0,000000878 € (0,00000100 USD) |
| Media 50d / 200d | 0,000000878 € (0,00000100 USD) / 0,000000896 € (0,00000102 USD) |
Histórico diario almacenado: 1769 cierres (backfill único; base del bloque técnico).
Fundamentales (productor: defillama · 2026-09-25 14:53:56 UTC)
| TVL | 87.748.972 € |
|---|---|
| Comisiones 24h / 30d | 3.864 € / 94.289 € |
| Ingresos protocolo 24h / 30d | 1.291 € / 31.437 € |
| Volumen DEX 24h | 1.228.631 € |
Unlocks y tesorería: N/A — dato disponible solo en el plan de pago del proveedor (DefiLlama Pro). Nunca se estima. El historial de exploits sí se mide (endpoint gratuito) y entra en la dimensión de seguridad.
Métricas derivadas (productor canónico: metrics_store)
| Métrica | Valor | Fuente | Fecha (UTC) | Nota |
|---|---|---|---|---|
| Dilucion (max o total / circulante) | 2,179 | fmp_proxy_total | 2026-09-25 05:30:22 | Cuántas veces mayor será el supply si se emite todo lo previsto (supply máximo dividido entre el que circula hoy). Cómo se lee: 1,0 significa que ya está emitido todo: lo que compras hoy no se diluye mañana. 2,0 significa que queda por emitir tanto como circula, así que tu parte del pastel se reduce a la mitad aunque el proyecto vaya igual de bien. Buena señal: Hasta 1,5 en general y hasta 1,15 en un activo monetario (a Bitcoin se le exige más porque su tesis ES la escasez). Mala señal: Por encima de 2,0: más de la mitad del supply futuro está sin emitir y va a salir a mercado en algún momento. Ojo: Sin supply máximo declarado no se puede calcular: entonces se usa lo YA emitido, que es una lectura de dilución MINIMA. |
| Dilucion emitida (total/circulante) | 2,179 | fmp | 2026-09-25 05:30:22 | Proxy antiguo de dilución calculado con el supply total que reporta FMP. Cómo se lee: Se conserva solo para contrastar con el bueno. NO es el supply máximo real: en Bitcoin da 19,97M frente a los 21M verdaderos. Ojo: Si este y la dilución buena discrepan mucho, mira primero de donde sale cada uno antes de sacar conclusiones. |
| TVL (USD) | 99.947.834 | defillama | 2026-09-25 14:53:56 | Valor total bloqueado: el dinero que hay depositado ahora mismo dentro del protocolo o de la cadena. Cómo se lee: Mide adopción de CAPITAL, que es más difícil de fingir que los usuarios o los seguidores. Es un stock, no un ingreso: un TVL enorme con comisiones ridiculas significa que el dinero está ahí aparcado sin producir. Buena señal: Depende del framework: 500M USD en una L1 de contratos, 100M en una L2 o en un DeFi. Mala señal: Caer mucho frente a su propia serie: el capital se está yendo. |
| Comisiones anualizadas (USD) | 1.307.558 | defillama | 2026-09-25 14:53:56 | Comisiones que genera el protocolo, anualizadas desde la ventana de 30 días. Cómo se lee: Es el equivalente cripto de la facturación. Es LA cifra de este motor: si no existe, no hay negocio que valorar y el activo se queda sin ancla de valoración. Buena señal: El umbral es por categoría: 50M USD en una L1 de contratos, 10M USD en un DeFi, 5M USD en una L2, 2.5M USD en infraestructura. Mala señal: Cero o no medible: entonces el precio no se apoya en ningún ingreso y el carril queda SIN ANCLA. Ojo: Se mide sobre el protocolo mapeado en DefiLlama. La ficha dice cual es y por que se eligio. |
| Ingresos del protocolo anualizados (USD) | 435.950 | defillama | 2026-09-25 14:53:56 | La parte de esas comisiones que se queda el protocolo, en vez de repartirse entre proveedores de liquidez o validadores. Cómo se lee: Es el ingreso que en teoría puede llegar al token. Las comisiones dicen si hay negocio; esto dice de quien es. Buena señal: Que sea una fracción apreciable de las comisiones y que crezca con ellas. Mala señal: Cerca de cero con comisiones altas: el uso existe pero el token no se lleva nada de el. |
| Ratio de captura (ingresos / comisiones) | 0,3334 | defillama | 2026-09-25 14:53:56 | Qué fracción de las comisiones retiene el protocolo (ingresos divididos entre comisiones). Cómo se lee: Contesta a la pregunta que decide si un token vale algo: ¿captura valor del uso, o solo lo presencia? Un protocolo muy usado cuyo token no captura nada es un buen producto y una mala inversión. Buena señal: Por encima de 0,05 (5% de las comisiones). Mala señal: Cerca de 0: todo el valor se va a terceros. |
| P/F (cap / comisiones anualizadas) | 35,05 | fmp+defillama (cap del 2026-09-25) | 2026-09-25 14:53:56 | Capitalización dividida entre comisiones anualizadas. El PER de las criptomonedas. Cómo se lee: Cuántos años de comisiones actuales estás pagando. Un P/F de 20 son veinte años; uno de 700 significa que el precio no se apoya en el negocio, se apoya en la expectativa. Buena señal: Por debajo de la banda baja de SU categoría: 15 en un DeFi, 30 en una L2, 50 en una L1 de contratos, 40 en infraestructura. Mala señal: Por encima de la banda alta: 40 en un DeFi, 100 en una L2, 150 en una L1. Ahí el carril pasa a CARO y no se compra por ninguna de las dos vías. Ojo: El percentil de su cohorte solo puede ENDURECER el carril, nunca ablandarlo: ser el menos caro de una categoría cara no es estar barato. |
| P/S (cap / ingresos anualizados) | 105,1 | fmp+defillama (cap del 2026-09-25) | 2026-09-25 14:53:56 | Capitalización entre los ingresos que el protocolo retiene de verdad. Cómo se lee: La versión exigente del P/F: descuenta lo que se va a terceros. Siempre sale peor que el P/F, y esa diferencia es justo lo que NO captura el token. Buena señal: Cuánto más bajo mejor, y cuánto más cerca del P/F, mejor captura. Mala señal: Muy separado del P/F: casi todo el uso se escapa. |
| Cap / TVL | 0,4585 | fmp+defillama (cap del 2026-09-25) | 2026-09-25 14:53:56 | Capitalización dividida entre el valor bloqueado. Cómo se lee: Cuánto pagas por cada dolar de capital que el protocolo custodia. Por debajo de 1 el mercado vale el protocolo menos que el dinero que guarda. Buena señal: Bajo, y acompanado de comisiones reales. Mala señal: Muy alto: estás pagando mucho por poco capital atraido. Ojo: No tiene umbral de aprobado: es contexto, no criterio. Un mc/tvl bajo con comisiones nulas no es una ganga. |
| Tendencia de comisiones (24h x30 / 30d) | 1,229 | defillama | 2026-09-25 14:53:56 | Comisiones del último día comparadas con el ritmo del último mes. Cómo se lee: Por encima de 1 el uso se está acelerando; por debajo, enfriando. Es la única pista de DIRECCION que da el motor sobre el negocio. Buena señal: Por encima de 0,7, y mejor aún por encima de 1 (acelerando). Mala señal: Por debajo de 0,7: el uso se está enfriando frente a su propio mes. Ojo: Ventana de un día contra treinta: es ruidosa. Cuenta como un criterio más, nunca como un veto. |
| Antiguedad (anios) | 4,8 | fmp | 2026-09-25 14:53:56 | Años desde que el proyecto salió al mercado. Cómo se lee: Efecto Lindy: en cripto, sobrevivir varios ciclos ya es información. Lo que no ha muerto en ocho años tiene más probabilidad de seguir vivo que lo que nació en marzo. Buena señal: Más de 3 años en general y más de 8 en un activo monetario. Mala señal: Menos de tres años: no ha pasado un ciclo entero. Ojo: Si la fecha del proveedor es una fecha genérica compartida por cientos de monedas, se declara N/A en vez de publicar una edad falsa. |
| Commits en 90 dias (repo principal) | N/A — sin id de CoinGecko verificado con el que mapear el repositorio (mapeo de supply ausente en la ultima foto de mercado); peldano DefiLlama: el protocolo DefiLlama no declara organizacion de GitHub (campo `github` ausente en su detalle) | github | 2026-09-25 14:53:58 | Número de cambios subidos al repositorio principal en 90 días. Cómo se lee: Es un DETECTOR DE ABANDONO con el listón bajo, no un ranking de productividad. Un protocolo maduro lo supera de sobra; un proyecto muerto, no. Buena señal: 10 o más (una entrega semanal). Mala señal: Cero con repositorios comprobados: nadie está tocando el código. Ojo: Sin repositorio mapeado es N/A, jamás «sin desarrollo». Y un 100 es el TOPE de la consulta: significa «cien o más». |
| Mayer relativo (precio / media 200d) | 1,032 | motor (SMA200 propia) | 2026-09-25 05:30:22 | Precio dividido entre su media de 200 días. Cómo se lee: Para un activo sin comisiones (Bitcoin, monedas de privacidad) es la única valoración posible: cara o barata RESPECTO A SU PROPIA HISTORIA, nunca respecto a un valor intrínseco, que en estos activos no existe. Buena señal: Por debajo de 0,9: cotiza por debajo de su media larga. Mala señal: Por encima de 1,4: extendido sobre su media, y ahí el plan manda tomar beneficios, no comprar. Ojo: Es una banda RELATIVA. Que este barato contra su historia no dice nada sobre si el activo vale algo. |
| Caida desde el maximo de 52 semanas | -0,79 | fmp | 2026-09-25 05:30:22 | Cuánto ha caido desde su máximo de las últimas 52 semanas. Cómo se lee: Contexto rapido de si ya ha corregido. Sirve para saber si queda recorrido de caida aprovechable, no si está barato. Buena señal: Una caida profunda SOLO si los fundamentales aprueban: si no, es un activo malo más barato. Mala señal: Cerca de 0%: está en máximos y no hay corrección que aprovechar. Ojo: -60% no significa barato. Significa que ha caido un 60%. |
Hallazgos de calidad abiertos
Sin hallazgos abiertos: los datos de origen no se contradicen entre sí.
Esta ficha y su informe son el razonamiento del motor sobre datos públicos, con sus límites declarados: cada número lleva su fecha y su fuente, y lo no computable se declara N/A con motivo. No es asesoramiento financiero.